L’8 aprile 2026, Alessandro Impagnatiello, l’ex barman condannato all’ergastolo per il femminicidio della sua compagna Giulia Tramontano, è stato al centro di una nuova udienza in Cassazione, con la Procura generale che ha chiesto un processo di appello bis per il riconoscimento della premeditazione, aggravante che era stata esclusa in appello.
La Cassazione ha accolto il ricorso.
Impagnatiello: accolto ricorso per la premeditazione
Il femminicidio, avvenuto il 27 maggio 2023 nell’appartamento di Senago, provincia di Milano, ha sconvolto l’opinione pubblica: Impagnatiello uccise la fidanzata incinta di sette mesi, infliggendole 37 coltellate, e il corpo venne ritrovato solo quattro giorni dopo. Nonostante la gravità dell’omicidio, la Corte d’Assise d’Appello aveva escluso la premeditazione, mentre nei primi due gradi di giudizio l’imputato era stato condannato all’ergastolo, con riconoscimento di altre aggravanti.
Nel corso della requisitoria davanti alla prima sezione della Suprema Corte, il sostituto procuratore generale Elisabetta Ceniccola ha ribadito che “quello di Giulia Tramontano fu un agguato, un omicidio premeditato”, sottolineando la gravità della condotta e i dettagli che secondo la Procura confermano la pianificazione dell’omicidio.
“Dall’arma già scelta, alla rimozione del tappeto, tutti elementi che erano stati valorizzati nella sentenza di primo grado, emerge chiaramente la premeditazione. Tra il progetto e il compimento dell’omicidio c’è stato tutto il tempo per riflettere. Impagnatiello era arrivato alla conclusione di quella che sarebbe stata la propria azione”, ha spiegato la pg Ceniccola.
Durante l’udienza, il sostituto procuratore ha anche chiesto di dichiarare inammissibile il ricorso della difesa di Impagnatiello, che mirava a escludere l’aggravante della crudeltà e a ottenere il riconoscimento delle attenuanti generiche. La pg ha sottolineato come “molti punti della confessione contrastano con gli elementi di fatto acquisiti” e che la Corte d’Assise d’Appello avesse argomentato in maniera coerente e dettagliata sul tema della crudeltà.
Il tema centrale del processo di ieri riguardava quindi la premeditazione, esclusa in appello lo scorso giugno 2025. Nelle motivazioni della sentenza, la Corte d’Assise d’Appello spiegava che non vi erano prove sufficienti a retrodatare il proposito omicida rispetto al giorno dell’aggressione. Secondo i giudici, l’aver somministrato un topicida alla fidanzata nei mesi precedenti aveva lo scopo di provocare un aborto spontaneo, una “drastica soluzione” al figlio che l’uomo considerava un ostacolo per la sua carriera e la sua vita. La Corte aveva quindi distinto tra il tentativo di aborto e l’omicidio della madre, escludendo la premeditazione.
Di diverso avviso la prima sezione penale di Cassazione che ha disposto, nelle scorse ore, un nuovo procedimento per Alessandro Impagnatiello. L’appello bis, che si celebrerà a Milano davanti ai giudici di altra sezione, riguarderà il solo riconoscimento dell’aggravante della premeditazione. I supremi giudici hanno così accolto la richiesta della procura generale meneghina.
Soddisfazione dei parenti
La decisione è stata accolta con soddisfazione dai familiari della vittima.
“Una decisione che dal punto di vista tecnico va accolta con favore perché l’imputato è un uomo privo di empatia, caratterizzato da un evidente gelo interiore – commenta l’avvocato Nicodemo Gentile, legale di Franco Tramontano, il padre di Giulia -. Ha ucciso per spirito punitivo: una eliminazione lucidamente pianificata della compagna e del bambino che portava in grembo”.