L’introduzione della Piattaforma Nazionale delle Liste d’Attesa, istituita dal DL 73/2024, ha permesso per la prima volta di misurare su scala nazionale i tempi di erogazione delle prestazioni del Servizio Sanitario Nazionale.
Attraverso l’analisi di 65 milioni di prenotazioni acquisite tra gennaio 2025 e aprile 2026, l’Agenzia Nazionale per i Servizi Sanitari Regionali (AGENAS) può oggi individuare le criticità e misurare l’impatto delle misure correttive.
L’Agenas però fa sapere che in Italia, durante il primo quadrimestre 2026, non sono state erogate 1.225.915 di prestazioni di visite mediche. Per quanto per gli esami diagnostici, quali ecografie, risonanze e tac quelli effettuati fuori tempo massimo sono stati 688.543.
Il totale tra prime visite ed esami diagnostici è 1.914.458.
Monitoraggio costante della sanità
Nel confronto tra il primo quadrimestre del 2025 e lo stesso periodo del 2026, la percentuale di rispetto dei tempi massimi per le prime visite è salita dal 76,1% al 78,7%.
| Classe di Priorità | 1° Quadrimestre 2025 | 1° Quadrimestre 2026 | Trend |
| U – Urgente (3 giorni) | 76,90% | 80,60% | Migliorato |
| B – Breve (10 giorni) | 76,80% | 80,20% | Migliorato |
| D – Differito (30 giorni) | 69,40% | 73,20% | Migliorato |
| P – Programmata (120 giorni) | 84,70% | 84,70% | Stabile |
| TOTALE NAZIONALE | 76,10% | 78,70% | Migliorato |
Un progresso analogo si registra per gli esami diagnostici, passati dall’83,0% all’84,7% di puntualità rispetto alle soglie di garanzia.
| Classe di Priorità | 1° Quadrimestre 2025 | 1° Quadrimestre 2026 | Trend |
| U – Urgente (3 giorni) | 72,40% | 75,70% | Migliorato |
| B – Breve (10 giorni) | 75,20% | 77,30% | Migliorato |
| D – Differito (60 giorni) | 83,20% | 85,30% | Migliorato |
| P – Programmata (120 giorni) | 85,80% | 86,80% | Migliorato |
| TOTALE NAZIONALE | 83,00% | 84,70% | Migliorato |
Il miglioramento è particolarmente marcato per le prestazioni urgenti e brevi, a testimonianza di una maggiore capacità del sistema di gestire i bisogni clinici immediati.
Rispetto tempi per prime visite
L’analisi regionale per le prime visite mostra risultati positivi in 16 realtà su 21. Di seguito le percentuali di garanzia registrate nel primo quadrimestre del 2025 e del 2026.
| Regione | 2025 | 2026 | Trend |
| Abruzzo | 77,00% | 73,60% | ⬇️ |
| Basilicata | 90,30% | 98,80% | ⬆️ |
| Calabria | 91,90% | 87,00% | ⬇️ |
| Campania | 84,80% | 85,80% | ⬆️ |
| Emilia-Romagna | 73,70% | 77,70% | ⬆️ |
| Friuli Venezia Giulia | 63,70% | 68,30% | ⬆️ |
| Lazio | 94,80% | 90,60% | ⬇️ |
| Liguria | 58,00% | 83,10% | ⬆️ |
| Lombardia | 72,50% | 80,30% | ⬆️ |
| Marche | 93,00% | 94,70% | ⬆️ |
| Molise | 88,70% | 88,80% | ⬆️ |
| Piemonte | 69,00% | 71,20% | ⬆️ |
| P.A. Bolzano | 71,50% | 80,00% | ⬆️ |
| P.A. Trento | 61,50% | 56,10% | ⬇️ |
| Puglia | 53,40% | 56,20% | ⬆️ |
| Sardegna | 68,30% | 62,50% | ⬇️ |
| Sicilia | 88,00% | 80,60% | ⬇️ |
| Toscana | 76,30% | 76,80% | ⬆️ |
| Umbria | 57,20% | 63,10% | ⬆️ |
| Valle d’Aosta | 80,10% | 77,10% | ⬇️ |
| Veneto | 90,70% | 92,80% | ⬆️ |
| TOTALE ITALIA | 76,10% | 78,70% | ⬆️ |
- Le regioni migliori: La Basilicata (98,8%), le Marche (94,7%) e il Veneto (92,8%) guidano la classifica per efficienza. La Liguria registra il recupero più netto, crescendo di ben 25 punti percentuali.
- Le regioni peggiori: I dati più bassi si rilevano nella P.A. di Trento (56,1%) e in Puglia (56,2%). Cali significativi interessano la Sicilia (-7,4%) e la Sardegna (-5,8%).
Efficienza negli esami diagnostici
Anche per gli accertamenti diagnostici si riscontrano buoni risultati in 15 Regioni su 21. La tabella seguente dettaglia le performance territoriali.
| Regione | 2025 | 2026 | Trend |
| Abruzzo | 78,50% | 65,00% | ⬇️ |
| Basilicata | 88,90% | 94,90% | ⬆️ |
| Calabria | 89,70% | 85,00% | ⬇️ |
| Campania | 96,20% | 96,30% | ⬆️ |
| Emilia-Romagna | 84,30% | 89,20% | ⬆️ |
| Friuli Venezia Giulia | 76,00% | 80,40% | ⬆️ |
| Lazio | 91,30% | 88,70% | ⬇️ |
| Liguria | 67,70% | 86,30% | ⬆️ |
| Lombardia | 78,00% | 84,80% | ⬆️ |
| Marche | 89,50% | 92,40% | ⬆️ |
| Molise | 87,00% | 89,80% | ⬆️ |
| Piemonte | 83,20% | 81,30% | ⬇️ |
| P.A. Bolzano | 81,70% | 77,50% | ⬇️ |
| P.A. Trento | 75,90% | 75,50% | ⬇️ |
| Puglia | 59,70% | 64,10% | ⬆️ |
| Sardegna | 74,20% | 77,30% | ⬆️ |
| Sicilia | 76,60% | 72,80% | ⬇️ |
| Toscana | 92,10% | 90,10% | ⬇️ |
| Umbria | 53,40% | 62,80% | ⬆️ |
| Valle d’Aosta | 75,40% | 69,20% | ⬇️ |
| Veneto | 96,10% | 97,60% | ⬆️ |
| TOTALE ITALIA | 83,00% | 84,70% | ⬆️ |
- Le regioni migliori: Il Veneto (97,6%), la Campania (96,3%) e la Basilicata (94,9%) occupano i vertici della classifica. Spiccano i miglioramenti di Liguria (+18,6%) e Umbria (+9,4%).
- Le regioni peggiori: La flessione più netta è dell’Abruzzo, che scende dal 78,5% al 65,0%. Risultano in calo anche la Valle d’Aosta (69,2%) e la Sicilia (72,8%).
Analisi delle criticità rilevate
L’approfondimento dei dati ha isolato quattro fattori critici su cui intervenire. Il primo è l’appropriatezza prescrittiva: in alcune regioni l’uso del codice P (120 giorni) è anomalo, superando l’80% delle prescrizioni.
In secondo luogo, il 20% dei pazienti rifiuta la prima data proposta, finendo fuori soglia. Inoltre, in tre regioni si registrano difficoltà di accesso al CUP e, a livello nazionale, solo il 50,3% delle prime visite e il 54,4% degli esami prescritti si trasforma in una prenotazione effettiva nel SSN.
Verso una nuova governance
Le buone pratiche individuate includono la centralizzazione delle agende, l’apertura degli ambulatori nei weekend e il recall dei pazienti per ridurre i “no-show”. AGENAS pubblicherà un bollettino trimestrale per garantire trasparenza sui tempi di attesa regionali. L’obiettivo è un sistema che accompagni le persone senza lasciarle sole:
“L’anziano e la persona già in carico non devono andare a CUP, perché il sistema li conosce e li accompagna. Per loro, prenota chi prescrive”.