Israele prova a voltare pagina dopo Benjamin Netanyahu, ma la strada verso un nuovo governo è tutt’altro che semplice. Il presidente della Repubblica Isaac Herzog ha affidato ufficialmente a Gadi Eisenkot, leader del partito Yashar ed ex capo di Stato maggiore dell’esercito israeliano, l’incarico di formare un nuovo esecutivo dopo le elezioni del 27 ottobre.
La cerimonia si è svolta domenica 8 novembre 2026, nella residenza presidenziale di Gerusalemme. Per Eisenkot si apre ora una fase decisiva: dovrà trovare un accordo tra forze politiche profondamente divise, mentre il Paese affronta ancora diversi fronti di guerra e forti tensioni interne. Netanyahu, premier uscente, resterà alla guida del governo fino all’insediamento di un nuovo esecutivo.
Perché Herzog ha scelto Eisenkot
La decisione del presidente arriva dopo le consultazioni con i partiti eletti alla Knesset, il Parlamento israeliano composto da 120 deputati. Eisenkot ha ottenuto il sostegno di 67 parlamentari, mentre 46 hanno indicato Netanyahu. Un’altra formazione, con sette seggi, non ha espresso preferenze. Il Likud di Netanyahu è rimasto il partito più grande, ma Herzog ha ritenuto che Eisenkot disponesse di maggiori possibilità di costruire una coalizione.
Nel conferire l’incarico, il presidente ha chiesto al leader di Yashar di lavorare per un governo capace di rappresentare l’intera popolazione, non soltanto i suoi sostenitori. Un appello all’unità in un momento segnato dalle conseguenze delle guerre, dalle divisioni politiche e dalla sfiducia verso le istituzioni.
Chi è Gadi Eisenkot, il generale che vuole guidare Israele
Gadi Eisenkot è una figura di primo piano della politica e della sicurezza israeliana. Ex capo di Stato maggiore delle Forze di difesa israeliane, ha successivamente intrapreso la carriera politica, diventando uno dei principali avversari di Netanyahu. Ha vissuto personalmente anche il dramma della guerra: suo figlio Gal è morto combattendo nella Striscia di Gaza nel dicembre 2023.
Dopo aver ricevuto l’incarico, Eisenkot ha descritto Israele come un Paese in emergenza, alle prese con conflitti ancora aperti e una grave crisi di fiducia nelle istituzioni democratiche. Il suo obiettivo dichiarato è formare un governo stabile, capace di garantire sicurezza e ricostruire un rapporto di fiducia con i cittadini.
La difficoltà principale riguarda gli accordi necessari per governare. Sebbene 67 deputati abbiano sostenuto l’incarico a Eisenkot, non tutti sono disposti a partecipare alla stessa coalizione. Uno dei nodi riguarda i partiti arabi, che complessivamente hanno conquistato 19 seggi. Una parte di queste forze potrebbe sostenere un governo alternativo a Netanyahu, ma diversi alleati di Eisenkot rifiutano di dipendere dai loro voti. Fra i più contrari figura Avigdor Lieberman, leader di Yisrael Beytenu, che esclude un esecutivo sostenuto dalle formazioni arabe.
Un’altra possibile strada passa dai partiti religiosi ultraortodossi. Qui, però, emerge il problema del servizio militare: Eisenkot e altri suoi alleati vogliono estendere gli obblighi di leva, mentre le formazioni ultraortodosse difendono le esenzioni tradizionalmente riconosciute ai propri sostenitori. Non è escluso neppure un accordo di unità nazionale con il Likud, ma le differenze politiche e personali restano profonde.
Netanyahu resta in partita: 28 giorni per trovare un accordo
La legge israeliana concede a Eisenkot 28 giorni per formare il governo, con la possibilità di ottenere dal presidente una proroga fino a 14 giorni. Se non riuscisse a trovare una maggioranza, Herzog potrebbe affidare un nuovo tentativo a Netanyahu. In caso di ulteriore fallimento, Israele potrebbe tornare alle urne nella primavera del 2027.
Il premier uscente, intanto, continua a proporre un governo di unità tra le forze del campo nazionale e sionista, escludendo la partecipazione dei partiti arabi. Netanyahu ha inoltre avanzato accuse di irregolarità elettorali a carico di alcune formazioni arabe, senza presentare prove pubbliche a sostegno. Le autorità elettorali israeliane hanno confermato la validità del voto.