Dall’offerta di Truman nel 1946 alle vicende di questi giorni, l’interesse degli Stati Uniti per la Groenlandia non è mai venuto meno. Dietro l’idea di un’annessione si nascondono motivazioni militari, economiche e geopolitiche che oggi, con la corsa all’Artico, tornano di estrema attualità.
Un interesse antico: i tentativi degli USA di annettere la Groenlandia
L’idea che la Groenlandia possa entrare nell’orbita statunitense non nasce nel XXI secolo. Già nel 1867, dopo l’acquisto dell’Alaska dalla Russia, alcuni ambienti politici e accademici statunitensi iniziarono a considerare l’isola come una naturale estensione geografica del Nord America. All’epoca, tuttavia, non venne presentata alcuna proposta ufficiale alla Danimarca.
Il primo vero punto di svolta arriva durante la Seconda guerra mondiale. Nel 1940, con l’occupazione nazista della Danimarca, gli Stati Uniti assumono di fatto la responsabilità militare della Groenlandia, temendo che possa diventare una base tedesca nel Nord Atlantico. Washington costruisce aeroporti e installazioni militari, stabilendo una presenza strategica che non verrà più abbandonata.
L’offerta del 1946: il tentativo più concreto
Nel 1946, il presidente Harry Truman compie il passo più esplicito: offre alla Danimarca 100 milioni di dollari in oro per acquistare la Groenlandia. Copenaghen rifiuta, ribadendo la propria sovranità sull’isola. Nonostante il fallimento, l’episodio segna un precedente storico chiaro.
Durante la Guerra fredda, la Groenlandia assume un ruolo cruciale nella difesa statunitense: la base aerea di Thule (oggi Pituffik Space Base) diventa un pilastro del sistema di allerta precoce contro i missili sovietici.
L’interesse riaffiora pubblicamente nel 2019, quando il presidente Donald Trump propone di “comprare” la Groenlandia. La proposta viene respinta sia dalla Danimarca sia dal governo autonomo groenlandese, ma rivela come la questione sia tutt’altro che archiviata.
E, difatti, la storia si ripete anche ai giorni nostri, con gli ultimi annunci dagli Stati Uniti.
Perché gli Stati Uniti vogliono la Groenlandia
Sono numerosi i motivi per cui la Groenlandia fa gola a Washington.
Una posizione geografica strategica
La Groenlandia si trova in una posizione unica:
- tra Nord America ed Europa
- al centro dell’Artico
- lungo la traiettoria più breve dei missili intercontinentali tra Russia e Stati Uniti
Il controllo dell’isola offre un vantaggio decisivo in termini di sicurezza, sorveglianza radar e difesa spaziale.
Importanza militare e difesa missilistica
Con il ritorno delle grandi competizioni strategiche, l’Artico è tornato al centro dell’agenda militare. La Groenlandia è ideale per:
- radar di allerta precoce
- controllo dei satelliti
- infrastrutture di difesa aerospaziale.
In un contesto di tensioni crescenti con Russia e Cina, Washington considera l’isola un asset critico per la propria sicurezza nazionale.
Risorse naturali e terre rare
La Groenlandia possiede poi risorse di enorme valore strategico:
- terre rare, fondamentali per elettronica, batterie e armamenti
- uranio
- potenziali giacimenti di petrolio e gas offshore
- enormi riserve di acqua dolce sotto forma di ghiaccio.
Il cambiamento climatico sta rendendo queste risorse sempre più accessibili, aumentando l’interesse delle grandi potenze.
Nuove rotte artiche
Lo scioglimento dei ghiacci apre progressivamente nuove rotte commerciali artiche, riducendo i tempi di navigazione tra Asia, Europa e America. Controllare la Groenlandia significherebbe avere un ruolo centrale in uno dei futuri snodi del commercio globale.
La competizione con Cina e Russia
Non manca poi il piano geopolitico e la competizione con Cina e Russia.
- La Russia sta militarizzando l’Artico e rafforzando le proprie basi settentrionali.
- La Cina si definisce “stato quasi artico” e ha tentato di investire in infrastrutture e miniere groenlandesi.
- Per gli Stati Uniti, evitare che l’isola diventi una piattaforma di influenza rivale è una priorità strategica.
Cosa cambierebbe se la Groenlandia diventasse statunitense
Ma cosa cambierebbe se la Groenlandia diventasse davvero statunitense?
Un nuovo equilibrio nell’Artico
Un’annessione o un controllo diretto renderebbe gli Stati Uniti la potenza dominante dell’Artico, rafforzando la loro posizione nel Nord Atlantico e nella NATO.
L’impatto su Danimarca e Unione Europea
La Danimarca perderebbe gran parte del proprio peso geopolitico e l’Unione Europea resterebbe quasi esclusa dall’Artico, aumentando la dipendenza strategica dagli Stati Uniti.
Le reazioni di Russia e Cina
Un simile scenario verrebbe percepito come una minaccia diretta da Mosca e Pechino, con il rischio di:
- maggiore militarizzazione artica
- nuove tensioni diplomatiche
- escalation tecnologica e militare.
Il nodo dell’autodeterminazione groenlandese
La Groenlandia gode oggi di ampia autonomia e ospita un forte movimento indipendentista. Un’annessione forzata è politicamente irrealistica. Più plausibile è uno scenario che veda prima l’indipendenza dalla Danimarca e aseguito da un rapporto privilegiato con gli Stati Uniti, economico e militare.
FAQ – Domande frequenti sulla Groenlandia e l’interesse degli Stati Uniti
❓ Gli Stati Uniti hanno mai davvero tentato di comprare la Groenlandia?
Sì. Il tentativo più concreto risale al 1946, quando il presidente statunitense Harry Truman offrì alla Danimarca 100 milioni di dollari in oro per acquistare la Groenlandia. L’offerta fu respinta. In precedenza e successivamente ci sono stati interessi e discussioni informali, ma nessun altro tentativo ufficiale di acquisto.
❓ Perché la Groenlandia è così importante dal punto di vista strategico?
La Groenlandia occupa una posizione chiave tra Nord America, Europa e Artico. È cruciale per:
- la difesa missilistica
- i sistemi radar di allerta precoce
- il controllo dello spazio aereo e satellitare
Inoltre, è centrale nella competizione geopolitica tra Stati Uniti, Russia e Cina.
❓ La Groenlandia può decidere da sola di diventare indipendente o statunitense?
La Groenlandia gode di ampia autonomia all’interno del Regno di Danimarca e ha il diritto di indire un referendum sull’indipendenza. Tuttavia, qualsiasi eventuale annessione agli Stati Uniti dovrebbe passare dal consenso democratico dei groenlandesi ed è considerata, al momento, poco realistica.
❓ Perché Donald Trump voleva comprare la Groenlandia nel 2019 e ci riprova oggi?
La proposta di Donald Trump rifletteva interessi strategici consolidati degli Stati Uniti: sicurezza nazionale, risorse naturali, controllo dell’Artico e contenimento dell’influenza di Russia e Cina. Non si tratta di un’idea improvvisata, ma di una posizione coerente con la storia della politica statunitense nella regione.
❓ Quali risorse naturali possiede la Groenlandia?
La Groenlandia è ricca di:
- terre rare
- uranio
- potenziali giacimenti di petrolio e gas
- enormi riserve di acqua dolce.
Con lo scioglimento dei ghiacci, l’accesso a queste risorse sta diventando più semplice, aumentando l’interesse internazionale.
❓ Cosa succederebbe se gli Stati Uniti annetessero la Groenlandia?
Un’eventuale annessione renderebbe gli Stati Uniti la potenza dominante dell’Artico, riducendo il ruolo della Danimarca e dell’Unione Europea e aumentando le tensioni con Russia e Cina. È più probabile uno scenario di indipendenza groenlandese con forte alleanza statunitense, piuttosto che un’annessione formale.
❓ La Cina è interessata alla Groenlandia?
Sì. La Cina si definisce uno “stato quasi artico” e ha cercato di investire in infrastrutture e miniere in Groenlandia. Questi tentativi hanno suscitato forti preoccupazioni negli Stati Uniti, che vedono l’isola come un punto sensibile per la sicurezza nordatlantica.
❓ L’Artico sarà davvero centrale nella geopolitica futura?
Secondo numerosi analisti, sì. Il cambiamento climatico, l’apertura di nuove rotte marittime e la corsa alle risorse rendono l’Artico uno dei principali teatri geopolitici del XXI secolo. La Groenlandia ne rappresenta uno degli snodi fondamentali.